Wer ist dieser Mann, was hat er hier verloren, wer folgt und beobachtet ihn? Wer zeichnet hier was, wen und warum auf ? Eher auf den zweiten Blick fällt der Text ins Auge: Gleich zweimal ist auf den Lichteinfall verwiesen. Tatsächlich ist Wenig Licht der alternative Titel zu Shoes, weswegen das Storyboard die Aufmerksamkeit mal mehr auf die Schuhe, mal mehr auf die Lichtverhältnisse lenkt und schließlich auch auf die Frage, zu welcher Tages- oder
Nachtzeit die Situation in der Wohnung überhaupt registriert wurde. Kurzgeschlossen mit der erwähnten Aufsicht auf die Person blitzt die Vorstellung von einer Videokamera auf. »Was und wie wir etwas wahrnehmen, wird zwar sicherlich durch die modernen Medien beeinflusst, doch ändert dies nichts an der Tatsache, dass uns die Summe der wahr-nehmbaren Realitäten wie Wasser durch ein Sieb rinnt und […] die paar Tropfen, die sich verfangen, für so manche den Durst nicht stillen können […] und für allzu viele selbst das schon zuviel ist […]«, weswegen jeder Versuch der Annäherung auf »Grenzsituationen des Mitteilbaren« stößt. So verschieben die Zeichnungen die banalen, bisweilen gar abwegig anmutenden Ereignisse erst einmal in ›Zwischenakte‹, um den in konkurrierenden und mutierenden Wirklichkeiten verschwundenen Personen in flüchtigen Niederschriften eine Präsenz zu geben, ohne deren Identität anzutasten. Und als sei auch dem so festgehalt-enen ›Nach-Bild‹ nicht zu trauen, durchforstet der Künstler den Speicher der ebenso über-raschten wie flüchtigen Wahrnehmungen auf der Suche nach Details, findet oder erfindet Worte, solche, die in die Skizzen hineingeschrieben sind, und solche, die wie Protokolle nicht nur das Geschehen, sondern vor allem die Wahrnehmung des Geschehens fest-halten. »Wieweit fehlende Stücke im Kontinuum ergänzt werden und dann mit Erinnern gleichgesetzt werden, ist schwerlich verifizierbar.«